viernes, 19 de agosto de 2011

F.C. Messi 3 - Real Madrid 2. La derrota del equipo frente al individualismo.

El pasado miércoles el F.C. Messi se impuso al Real Madrid por 3 goles a 2 en el estadio "Nou Leo Messi" (antes conocido como Nou Camp) proclamandose así supercampeón de España.

El Real Madrid fue mejor, tanto en la ida cono en la vuelta, tuvo mas oportunidades y mejor juego colectivo, pero cada vez que la tocaba el balón Messi entraba a Gol y contra eso nada se puede hacer.

Los otros 10 futbolistas del F.C. Messi también pusieron su granito de arena en la victoria, perdiendo el tiempo durante toda la segunda parte, fingiendo lesiones y agresiones varias y quedándose dentro del campo a propósito para que el árbitro tuviera que parar el partido. De esta forma se llegó a la tangana final con los jugadores del Real Madrid fuera de quicio.

Cómo se ha demostrado durante los 3 últimos años, "No Messi, no problem", el equipo anteriormente conocido como F.C.Barcelona no le gana a nadie sin Messi, por lo que se ha procedido al cambio de nombre del equipo.

De hecho, se cuenta que en una prueba realizada a puerta cerrada hace unos dias, Messi jugó en un equipo de una residencia de mayores y le ganó al F.C Barcelona sin problemas.

Cada vez mas analistas nos cuentan que el gran mérito de la famosa "Masía" es, por tanto, haber fichado a Messi de pequeñito y pagarle su caro y dopante tratamiento con "Hormonas de Crecimiento". Se supone que de mayorcito ya no las toma, por supuesto. Sería bueno recordar que estas hormonas están consideradas como Doping pero sólo se detectan en controles de sangre, no de orina... nuestra Liga y la UEFA solo hace controles antidoping de orina (por supuesto también). El resto de deportes sí hacen controles de sangre, pero evidentemente el fútbol no porque si nó... igual se resfría la gallina de los huevos de oro.

También queda claro el gran merito de Pep Guardiola, que desde que llegó al Barca junto al Doctor Segura hace tres años, ha conseguido milagrosamente que Messi no se lesione nunca y juegue siempre (si nó, no ganan, claro), cuando antes era un futbolista de Cristal que se lesionaba continuamente.

lunes, 15 de agosto de 2011

De aquellos polvos de Florentino...

Hay un refrán muy Español que explica que los errores del pasado traen consecuencias graves en el futuro... "De aquellos polvos, estos lodos". Eso le pasa ahora al Madrid, que todavía paga el inmenso error de Florentino que paró el fichaje de Villa (ya hecho), para coger un avión y traerse a Benzemá de la manita.

Aquello fué un palo enorme para Villa, que se sintió engañado por Florentino (como tantos otros) y ahora es un antimadridista mas. Pero aun peor es para los madridistas que vemos como marca goles como churros mientras nuestro 9, Benzemá, ni en su mejor momento como ayer, es capaz de marcar un gol en un partido grande.

Y es que ayer era un día para golear al Barca, con un Madrid enchufado, con un Barca retrasado gravemente en su preparación, sin titulares claves como Xavi, Busquet o Piquet, y con un Messi reventado, vomitando literalmente por el campo.

Pero sin un goleador no se puede. Un 9 como Benzemá, aún jugando un gran partido, es incapaz de morder, de pisar el cuello al contrario arrodillado, en definitiva, de ser un Killer. Un 9 es para meter goles, no para darlos. Por eso Benzemá era suplente con Mou, y por eso, por mas bien que juegue, lo seguirá siendo en cuanto el Pipita se ponga en forma.

Ayer Benzemá tuvo 4 ocasiones claras de Gol pero no marcó ninguna. Villa no tuvo ninguna, pero marcó un golazo donde no había nada (gracias también a la defensa infame del sobrevalorado Sergio Ramos... Arbeloa titular ya).

Resultado en el peor partido del Barca que se recuerda; Madrid 2 - Barca 2 ... y el Barca muerto de risa y el Madrid con cara de tonto. Y es que de aquellos polvos de Florentino...

martes, 12 de julio de 2011

"Marta, demanda a Marca"

¿Y ahora que? Marta Domínguez exculpada. Era mentira que pasara drogas, era mentira que se dopara. Pero Marca, muchos periodistas de burladero y muchos de vosotros que escribisteis en mi Blog ya la habíais crucificado, sin esperar al juicio, pensando que sois mas listos que un juez... paletos ¿Ahora que? ¿Como repondréis la honra perdida de nuestra mejor atleta? seguro que os da igual. Paletos.

Y en primera fila el diario Marca que dedicó una portada entera a degollarla (podéis verlo en mi blog de aquel dia: http://elazotedefloren.blogspot.com/2010/12/sobre-marta-el-doping-y-la-presuncion.html), haciendo un asqueroso uso de la libertad de expresión y de prensa.

Pero deben pagar por ello y ojalá Marta los demande y les meta el puro que se merecen. Viéndolo venir, el diario Marca intenta curarse en salud saliendo hoy en portada también con Marta y su inocencia a toda página, valientes cobardes.

Por eso, el azote te implora... "Marta, demanda a Marca".

viernes, 10 de junio de 2011

Pues Floren acierta... ya era hora.

Años llevo denunciando las tropelías, a mi modo de ver, que Florentino Pérez a hecho en el real Madrid. Por tanto, este Blog, aunque habla del fútbol en general, tuvo su inicio en la denuncia al Presidente Pérez que destrozó el mejor equipo de Europa en su desdichada primera etapa.

Toda una ristra de decisiones erróneas llevaron a un equipazo tri-campeón de Europa (años 1998-2000-2002) a su peor racha de títulos en la historia... si, 4 años se ha tirado Floren en el Madrid sin un mal titulo que echarse a la boca, récord absoluto en la historia de los Presidentes merengues.

Pues en esa negra historia siempre le acompañó Valdano, su fiel escudero hasta que, recientemente, Florentino lo puso en la calle.

Por tanto, y aunque el 90% de la responsabilidad de los errores son de Floren, Valdano debió luchar mas, o al menos que se notara mas, por mantener a Del Bosque en el Madrid, por no mal-vender a Eto'ó al Barca (fichaje que cambió la historia), por fichar a Beckham solo por el marqueting, por no fichar a Villa cuando estaba hecho, por mal-vender a Sneijder y Robben para fichar a Kaka... no sigo pero todos sabemos que hay muchos mas.

Pues el principal reproche que le hize entodos estos años desastrosos fue su intromisión en el area deportiva, que no dejara el fútbol en hombres de futbol como Del Bosque, que cambiara cada año de entrenador...

Pues este año lo ha hecho. Nos gustará mas o menos Mou (yo prefiero a Del Bosque), pero es un hombre de fútbol, que ha demostrado ser muy bueno en lo suyo... dejémosle trabajar en el área deportiva con total independencia. No hace falta un director deportivo que sea parapeto del presidente.

Por tanto, acierto total prescindir de Valdano y darle plenos poderes a Mou... la próxima temporada recogeremos los frutos, al tiempo... bueno, ya hemos ganado la Copa, y supo a gloria, o no?

miércoles, 8 de junio de 2011

El deporte limpio y el chau-chau del Fútbol

Hartos estamos de ver anuncios de la UEFA, y ahora de la RFEF, con caras famosas de futbolistas y otros deportistas diciéndonos, con una sonrisa de teletubby, que hay que ser wenos, no doparse, no tocarse, no pensar... manda cojones.

Pues a Platiní y a Villar no se les cae la cara de vergüenza de ver el gráfico de arriba. A Dios rogando y con el mazo dando... echos son amores, y no buenas palabras... mil refranes podría escribir pero no sabría expresar el  asco que me dan, entre los robo-arbitrajes y la ausencia absoluta de controles antidoping de verdad.

Como verán en la imagen, sólo el fútbol (Español y UEFA) se asemeja a la NBA... en lo malo: ausencia de controles reales que busquen EPO en España y sobretodo, ausencia de análisis de sangre, que son los únicos que detectan la Hormona del Crecimiento (que algún futbolista se ha criado con ella y que, como todo el mundo sabe, si se la sigue tomando es dopping, pero eso no podemos saberlo).

¿Alguien sabe porqué Messi hace 3 años era de cristal (se lesionaba) cada dos por tres? ¿Y alguien sabe porque lleva 3 años jugándolo todo a tope y no se lesiona? Yo no lo se, pero es raro, raro. Vean, vean... http://www.youtube.com/watch?v=jPLTGYP_goI

Por el otro lado encontramos el deporte limpio de verdadTenis, atletismo y ciclismo hacen controles de sangre, que son los únicos de verdad. Buscan la EPO y la HdC... y encima no se gastan una pasta en hacer anuncios sobre el Fair-Play.

Desde aquí pido humildemente que, si no quieren hacer controles de sangre, que no los hagan pero que no nos tomen por tontos... que se ahorren la publicidad, que estamos en crisis.

miércoles, 1 de junio de 2011

La verdadera final fue la semifinal contra el Madrid... y fue un robo.

Menudo baño en la final de Champions. La superioridad del Barcelona fue, por momentos, sonrojante. El Manchester se dedicó a mirar... y todo el mundo sabe que si le dejas espacios a estos futbolistas pasa lo que pasa. Un baño.

No se explica cómo Xavi, Iniesta y Messi estaban siempre solos ¿Acaso no vió Ferguson las semifinales contra el Madrid? Mucho listillo ha hablado diciendo que Mou fue un cagón en el planteamiento (vease lo que dijo el anciano Menotti como ejemplo: http://www.supergol.com/2011/05/27/26967.php). Lo único que es cierto es que el Manchester hizo un ridículo espantoso no visto en una final de Champions desde que el Barca de Cruiff perdió 4-0 contra el Milan.

Bueno ¿Y ahora que? ¿Es mejor que te goleen jugando como quiere Pep o ser competitivo como es el Madrid de Mou? La realidad es que Busquet, Xavi, Iniesta y Messi juegan en el Barca y son los mejores del mundo al toque. Jugar a lo que ellos quieren es de estúpidos.

Esto demuestra lo que la mayoría de gente de fútbol pensaban: que la verdadera final fue la Semifinal contra el Madrid. Los dos mejores equipos del mundo son los dos de mayor (y muy parejo) presupuesto. Poderoso caballero...

Por cierto, es curioso que ningún culé quisiera al Madrid a un solo partido, es decir, en la final (lo cual se demostró en la final de Copa Española... una final de verdad sin robos ni teatro). Es curioso porque hasta el sorteo se alía con el Barca en su debenir por Champions... y ya van 3 años.

Es curioso que Messi (el niño de las Hormonas de Crecimiento) sea la imagen de la Uefa. Es curioso que el Barcelona dedique un 0.7% de su presupuesto a UNICEF, cuyo presidente es alto directivo UEFA. Es curioso que Joan Gaspar, expresidente del Barca, sea directivo de UEFA, entre otros excargos blaugranas. Es curioso que Villar sea presidente de árbitros en UEFA. No es tan curioso, por tanto, que el Barcelona sea el club mimado de la UEFA.

Y esto nos lleva a pensar que no es tan raro que cada partido que el Barca está eliminado o en dificultades, el árbitro comete un error garrafal (no de esos de medio palmo de fuera de juego). Me refiero a errores anormales, de inventarse cosas que no pasan habitualmente y que nos hacen preguntarnos, como se preguntó Mou, ¿Porqué? y, como no hay respuesta, nos incitan a pensar que todo está corrupto.

Analizemos cada partido, sin excepción (ojo), que el Barca estaba pasándolas putas en los últimos 3 años de Champions:
  • En la semifinal contra el Madrid, en la ida, el Barca no había llegado a puerta y el árbitro expulsa al Pepe por una plancha con balón de por medio (que ni toca a Alves, pero eso hasta es lo de menos porque buen teatro hizo) Amarilla según reglamento, pero el amigo árbitro saca roja ¿Porque? porque el Barca estaba en dificultades.
  • En la vuelta de las Semis: en la 1ª parte, el árbitro pita falta de Di Maria a Puyol cuando se quedaba prácticamente solo con Cristiano a la derecha. Di Maria ni se acercó a Puyol, pero el árbitro pita peligro. En la segunda parte, el gol anulado mas increible de los últimos tiempos, el gol del Pipa ¿Acaso no podía adelantarse el Madrid por decreto? una vez que marcó Pedrito, ya si dejó el árbitro que Marcelo marcara el empate, pero ya estaba el pescado vendido. ¿Porque? porque el Barca estaba en dificultades.
  • En Octavos contra el Arsenal en la segunda parte el Barca estaba eliminado. Pero el árbitro expulsa incomprensiblemente a Van-Persie por desplazar el balón al no oir el silbato cuando nadie oia nada porque el Camp Nou era un hervidero. Lo nunca visto. ¿Porque? porque el Barca estaba en dificultades.
  • Semis del año 2010 contra el Inter. El Barca debe remontar un 3-1. El árbitro hecha a Motta en ¡el minuto 28 de la 1ª parte! por absolutamente nada. Aquí es evidente que había, además, ordenes de ayudar rápido al Barca. El video no tiene desperdicio y es uno de los mayores bochornos que recuerdo en el deporte en general. http://www.youtube.com/watch?v=iRpKcStGwmU  ... ¿Porque? porque el Barca estaba en dificultades.
  • Semis del 2009 contra el Chelsea: 4 penaltis de libro no pitados. Segun la prensa inglesa, y cito "El mayor robo y la mayor injusticia del fútbol mundial tuvo lugar esta noche en Stamford Bridge" ... ya he hablado y analizado este partido en blogs anteriores por lo que no me extenderé. El caso es ¿Porque? porque el Barca estaba en dificultades.
Todo esto son hechos claramente anormales, no son jugadas dudosas como el gol de Milito en Semis contra el Barca el año pasado (fuera de juego por un palmo imposible de ver en directo) que algún culé quiere mencionar en el debate.

Es imposible que en 3 años consecutivos, siempre, repito, siempre que el Barca lo pasa mal, el árbitro se equivoque gravemente a su favor si no hay un plan establecido. Por eso es evidente que la UEFA pone alfombra a este equipazo que es el Barca, pero por lo mismo es cierto que esta racha de títulos se recordará por los robos arbitrales. ¿Alguien recuerda algún escándalo arbitral en las tres Champions del Madrid en 1998- 2000 o 2002? No.

Por cierto, el único que ha parado a este Barca en estos 3 años ha sido Mourinho. El año pasado con el Inter y este con el Madrid en la final de Copa, único partido a vida o muerte entre los dos grandes del fútbol mundial sin escándalos arbitrales. Que curioso.

PD: no me resisto ¿Qué hacia Iniesta con la Señera (bandera catalana) puesta de capa en las celebraciones? ¿Pero este tipo no es de Castilla la Mancha - fuentealvilla? ... joder...

viernes, 20 de mayo de 2011

Nueva bacalá antidoping: ¿Porqué lo llaman vampiros si no hacen análisis de sangre?

Los del Barca están haciendo como que están muy indignados por tanto control antidoping. La prensa Catalana les baila el agua, como es normal, pero lo que no entiendo es que prensa extranjera (para ellos, es decir, el Marca, Onda Cero radio, etc.) les sigan el cuento. Me explico:

Los análisis que está 'sufriendo' el Barca, tanto en Uefa como en Liga, son sólo de Orina que no detectan casi nada que un médico normalucho sepa enmascarar. Solo los controles de sangre (Vampiros de verdad) detectan entre otra cosas la Hormona de Crecimiento.

¿Porqué entonces todo el mundo habla de Vampiros? No hay 'succión' de sangre por ningún lado. Es mas demagogia y charlatanería para victimizar al Barca, el equipo mas ayudado y mentiroso de la historia del futbol (por los datos).

Pero que encima la prensa 'normal' les siga el cuento no tiene nombre. Nos hacen sutilmente creer cosas que no son...y lo que no es, sobretodo, es que seamos tontos.

Valdés, irónico él, se queja, pero sabe que mientras sean de orina, es como el que tiene tos y se rasca el pubis.. pero el Marca los llama 'Vampiros', incomprensible, aunque viniendo de donde viene --> http://www.marca.com/2011/05/19/futbol/equipos/barcelona/1305832145.html?a=c0ee0da6e1dbea936b90b5d760ebb79e&t=1305878517

Otro ejemplo de que somos pusilánimes con el doping es que hasta la NFL, que todos creemos que se permite de todo, van a implantar los controles de sangre, y dejarse de pamplinas de meaditas y demás. Textualemnete "el comisionado de la liga, Roger Goodell, anunció que la NFL insistirá en que su próximo contrato laboral con los jugadores comprenda la realización de exámenes de sangre, para detectar la hormona del crecimiento humano." (pueden verlo aqui: http://espndeportes.espn.go.com/news/story?id=1291696&s=ame&type=story)

Lo mismo que con el ciclismo... lo mismitico ¿Porqué será?